七田全腦教育

$ m( i* e4 t0 l& P“放養”一度是種很火的教養方式。一般對這種方式的解釋均是：讓孩子回歸到更自然的成長環境中，給予孩子盡可能的自由，將選擇權交給孩子，減少來自成人等外部世界的管束、催逼。. d5 p# e5 c. J

7 n. ^8 @8 }+ d& U" y' j- h% C( a看起來，的確很美好。
. n7 R" R2 T7 g8 q
3 r- ]3 k/ U, c' d* r& O# G/ S但是近來，對這一教養方式卻陸陸續續開始出現了批評之聲。于是，在“放”與“不放”、“管”與“不管”、“自由與規矩”之間，父母們困惑了。
- e1 C1 X: ^2 A2 J4 T# P0 M- u( p+ ]5 J9 O6 Z5 W
當初，為什么會迫不及待地選擇“放養”？. G0 P$ V) [: M

8 z4 L. g# Q+ b* @“放養”這一概念剛出來的時候，很是流行。尤其是很多高知父母，對這一育兒方法趨之若鶩。: _1 _! l" s* r5 V8 L, u, Y7 n* P

  Y+ {$ ^, h" Q6 i3 ]) q% I/ A* m究其原因，年輕父母們是對自己親身經歷過的灌輸式教育，有太多的不滿與抵觸情緒，甚至或多或少對社會和體制懷抱了一份怨念。! Z" I6 S: e; v' k, V

/ Y. P. t( _" G: ?+ C' ?* p作為“獨一代”，他們曾經歷過太多的嚴厲管教與催逼，承受了太多考試與升學的壓力，失去了太多的自由和自我，最后又體驗了太多進入社會以后的迷茫和失落。
% i' D# a2 R% R2 `9 ]
( g4 f2 R# ]2 E& h既然有著這樣的負面印象，做了父母后，“放養”概念乍一進入視野后，就很容易引起了他們的共鳴和追捧。$ \; X; e1 d1 n) `

4 M+ P) Z* D  c現在，我們為什么會對“放養”產生疑慮？" w. ~& O* F) G3 u3 g
+ t( \# ~" z& e
原本“放養”概念被提出之時，的確是有益孩子健康發展的。然而，由于理解上的誤差，在實際教養中，卻悄悄地走樣了。很多孩子被養成了缺乏規則、無法無天的小霸王，或者成為散漫、缺乏好習慣、對現實環境適應困難的孩子。5 f  `- `. o, a- }

8 v# I0 v/ D! I0 O1 ^于是關于“放與不放”、“管與不管”、“自由與規矩”的爭論就開始了。) Y  |* W- h# d- Q- |/ r
. v, u! b- H; a( p. ~  d2 n% _
細看那些踐行“放養”卻最后走樣的父母，大致分為兩類：# i5 K: n# {4 E& z" [2 ~8 v1 R
8 a5 i% z6 I: m0 L$ Z. L
第一類父母，基本上是帶著情緒從一種極端的教育方式底下出走，又懷著沖動走入另外一種極端的教育方式的。. w% H2 `$ s+ |+ j
* \& c2 d' n) Z( ~; Z5 F
原來他們是被管的太多，最終失去了自我；現在他們的孩子，是被管的太少，而使得孩子的自我一直處于游離狀態。* h& {! e6 W+ j( q$ x1 B8 e( N
1 R& F6 x: \0 s2 ~# p$ N2 Z1 V
這些父母大多把“放養”理解成為了“放羊”。給孩子足夠的自由，自己做甩手掌柜，完全未實現父母應該起到的引導、支持孩子成長的功能。8 Q: x5 d6 k( R+ b) j8 _) d' C

6 E! g% E8 d, U) I像野草一樣長大的孩子固然是自由的，但卻過了頭。就像一棵植物一樣，因為未經過必要的修剪，他們大多失去了本該成為棟梁的機會。! m& o; o" L4 N; D) N

" a3 [! L& {- z# S+ Q第二類父母，倒是喜歡琢磨的一類人。她們還會在網上看很多育兒知識，或者買買相應的育兒書讀。
# l( i1 @# `9 V; U- z# l6 j& r
) [" t! z, w4 x  N只是因為這些東東西西過于零散的知識，往往難以形成科學、完整的體系，父母在學習、理解、消化、及至執行的過程中，很容易一知半解。
+ @' b* ]; D: `* X: w0 m9 j9 [! U4 Z8 G+ K3 G, f. X
譬如知道要“接納”孩子，于是當孩子開始揮舞拳頭往大人身上錘的時候，也仍然予以“笑納”；或者孩子有任何需求，都無條件滿足，包括物質需求等等。5 _2 C) Z% g- M: r

2 [7 ]7 D: k% \3 \這會很容易慣壞孩子。因為沒有體驗過必要的拒絕、延遲滿足訓練、對規則的適應等，一旦這些孩子走上社會，就會感覺到舉步維艱。( b$ d" e6 c, F' h0 }+ g! r% Y

' p+ g5 W% ?. n7 `, S) q其實“放養”并沒錯。關鍵是要科學“放養”，即把握好“放與不放”、“管與不管”、“規則與自由”之間的度。. W6 H2 R" m( `5 @( f
4 S4 Z0 V( b. B8 }$ j5 [3 P' u2 D
下面是我對科學放養給出的幾點建議，供父母們參考：' ^) S+ d' K; r0 h/ q" d

* w0 J) R9 T1 T3 f+ y: s1、可以放開手，讓孩子們去玩，但是父母必須要負責為孩子提供更科學、合理的玩的素材。" s/ q( a- {+ i+ @* @

6 m- F2 {. h& f譬如對于孩子的跑、跳、爬、瞎折騰等，都不過多限制，提供給孩子廣闊的玩的空間，但是若玩中能針對孩子的內在發展需求，給予合適的引導和刺激，就會讓孩子在玩中吸收到更多營養，如促進認知、學會協作、體驗到美育和心靈滋養等等。
5 X" H' B6 b* b  E. e; P/ N" P
9 ?/ b4 i1 k0 Q9 x
- F# w+ [4 O3 ^0 |3 R, s" ?* B這樣科學玩大的孩子，無疑要比那種缺乏大人陪伴與引導、獨自瘋玩的孩子，發展得更充分，也更容易適應接下來的各種學習任務和挑戰。
$ Q' O, ?0 ]$ U- b, m( A, a7 C6 t' ?) W3 U6 f/ ]
2、可以不管原本屬于孩子自己的事情，譬如吃飯、穿衣服、學習成績高低、選擇什么作為自己的興趣愛好等，就讓孩子按照自己的意志去體驗，去做選擇，并獨自承擔自己選擇的結果。
% Z& v  P1 l: W/ Z$ W9 V1 }7 ?& d
, {6 ?6 [" ~$ Z但是，有一點，父母必須要用心為孩子提供做選擇的機會和范圍。
! v6 q' z8 A6 l1 ]" a' Y" [
6 p  V7 n7 h; C5 r9 H* h比如，不強迫孩子上興趣班，也不強制孩子必須不能放棄某個特定的興趣班，但是你卻最好能夠提供給孩子接觸這些興趣班、探索這些興趣的機會。/ n  G) ~1 O9 y; a2 |3 L

) t, c* I: K( z3 j! m假如根本不曾接觸過，那么連選擇的權力都不曾得到，其實并不是自由，而是貧乏和局限，這會極大限制孩子們的發展可能。7 T5 O# D8 W1 }5 x1 ~" F
! I8 J& g( ]" O
3、可以無條件接納孩子的情緒、情感，給他們表達的自由，但是必須要對他們的行為設立規矩。
7 i0 B1 z' Q; D7 B& P* s4 [5 I. J. r$ C9 O& G
前文提到一些父母過于無條件“接納”孩子，以至于對孩子的不當行為也照單全收。這是絕對錯誤的。
/ N! z* x& j! S; M) b, K! C3 S( B& Y
孩子必須要社會化，需要學會必要的行為規范，養成一套好的生活與學習習慣，因為在他們長大后，還有很多重要的課題要面對。
  _& R0 ], l) P: d' k$ r% E6 B* H9 v" r! i; c. B; G* n0 }, b
也許你會說，我的孩子將來要出國，國外自由。那么你可知道，國外中產階級家庭的孩子，他們其實有著更為系統的、有規劃的、充滿規則的成長環境？
- e! k6 U2 F+ T$ v$ `$ v  f% k
+ s0 k. |' E4 ]; T無論將來做什么，我們必須要幫孩子習得適應現實環境的能力。要讓孩子明白，有規矩的游戲才更好玩，有規矩的人才更自由。/ `/ b, B/ W' H$ u% H' v$ \

9 [* o% C3 U9 Y, C) r0 i3 R0 ^既要給孩子玩的自由，又不能讓孩子的探索淪為浪擲光陰的傻玩；1 u- s) |0 i6 x% h4 u
& N: R$ K5 ~$ c7 b
既要允許孩子“自己的事情自己做主”，鼓勵孩子自己做選擇，又要為孩子提供一個豐富的、可靠的選項；
; M8 o+ J9 [: p% M. B* p
7 R+ ~7 B$ O  [- @) I既要在孩子哭鬧、情緒失控的時候給以理解、包容，又能夠從孩子的情緒中跳出來，給以孩子必要的引導，教會孩子紓解情緒的方法，以及正確的行為處事之道。8 h2 a# g! k, H8 s- ]/ q
# K3 ~$ U" j( U  Z  U" i8 p/ c/ v# b
總之，“放養”無罪，關鍵是要科學理解和踐行這種教養方式。$ P% C: z7 _* O1 }' r& U7 W
. _4 a6 y1 n$ _& u3 A8 I
父母需要學習把握其中的度，讓孩子能夠在現實的學業與生存壓力下，仍然保持一顆自由的、富有能量且篤定的心靈，而不是飄搖、缺乏目標感、散漫，像浮萍一樣活得隨意又盲目。
, W' M2 A0 b# q* W8 i- [7 t2 y

* n: e; A2 o( {, k