. p+ X6 H- X; ^ A! t( C“放養”一度是種很火的教養方式。一般對這種方式的解釋均是:讓孩子回歸到更自然的成長環境中,給予孩子盡可能的自由,將選擇權交給孩子,減少來自成人等外部世界的管束、催逼。: |/ R9 l! W7 E! I* f
1 [" j- T& o/ \) n; k5 `
看起來,的確很美好。$ B# _7 j6 k; B! J6 q
7 a& b5 k; i* ^8 {
但是近來,對這一教養方式卻陸陸續續開始出現了批評之聲。于是,在“放”與“不放”、“管”與“不管”、“自由與規矩”之間,父母們困惑了。
6 I" B5 y0 N- m+ R+ z4 z7 M; u% i/ P% D" r" a! l7 X" n
當初,為什么會迫不及待地選擇“放養”?
* j$ H) X2 s/ @% _& s0 j" D1 y8 s
5 u+ O+ m) G5 N“放養”這一概念剛出來的時候,很是流行。尤其是很多高知父母,對這一育兒方法趨之若鶩。) y& Z- m. n% Y' A/ s2 Z
% o# f3 X$ m& s6 q8 e究其原因,年輕父母們是對自己親身經歷過的灌輸式教育,有太多的不滿與抵觸情緒,甚至或多或少對社會和體制懷抱了一份怨念。
0 b/ U5 W- x- C% }& a+ c1 e0 k& n* ]! r# X
作為“獨一代”,他們曾經歷過太多的嚴厲管教與催逼,承受了太多考試與升學的壓力,失去了太多的自由和自我,最后又體驗了太多進入社會以后的迷茫和失落。* L* f4 h% ]# k! S/ N5 W/ w
5 ]9 X0 i r( q7 Y8 R# y: V3 i
既然有著這樣的負面印象,做了父母后,“放養”概念乍一進入視野后,就很容易引起了他們的共鳴和追捧。* o, R& ]# }* p# W
9 @$ B8 x0 O5 Y1 W6 Y) x0 ~0 T
現在,我們為什么會對“放養”產生疑慮?
6 Z' B- }! a: Y6 h; R2 j9 K2 E, i+ W8 H+ U0 S7 @6 f
原本“放養”概念被提出之時,的確是有益孩子健康發展的。然而,由于理解上的誤差,在實際教養中,卻悄悄地走樣了。很多孩子被養成了缺乏規則、無法無天的小霸王,或者成為散漫、缺乏好習慣、對現實環境適應困難的孩子。( ~. w& s4 D% D7 j6 W2 H/ A: i; F* O
Q. H/ g b" a, [
于是關于“放與不放”、“管與不管”、“自由與規矩”的爭論就開始了。
" d5 R+ E. L5 j9 ?6 o9 f
: y& k& M' _" A0 q4 o1 I細看那些踐行“放養”卻最后走樣的父母,大致分為兩類:
: ^1 [# Q2 J/ z. Q( X: L3 U8 Q9 H) u# A) B: ~( z- @/ E
第一類父母,基本上是帶著情緒從一種極端的教育方式底下出走,又懷著沖動走入另外一種極端的教育方式的。
1 s; G7 i& }7 A3 P' ]& ^
: q4 C! C+ r" |1 I* p原來他們是被管的太多,最終失去了自我;現在他們的孩子,是被管的太少,而使得孩子的自我一直處于游離狀態。
/ q# c/ `2 l& R
# Z0 }; I4 Q0 |0 A% D這些父母大多把“放養”理解成為了“放羊”。給孩子足夠的自由,自己做甩手掌柜,完全未實現父母應該起到的引導、支持孩子成長的功能。( H% \, `' s- F+ v4 [1 G
* ?8 @8 q! ~8 `& _) I像野草一樣長大的孩子固然是自由的,但卻過了頭。就像一棵植物一樣,因為未經過必要的修剪,他們大多失去了本該成為棟梁的機會。 {/ q7 E1 \ X( x2 M
1 G0 a. t) X0 p. v. v: P" ?: t1 T
第二類父母,倒是喜歡琢磨的一類人。她們還會在網上看很多育兒知識,或者買買相應的育兒書讀。9 t% N$ o0 V3 b3 M5 Q* c
$ H5 \. U- Q% l- W! ?- ?% z
只是因為這些東東西西過于零散的知識,往往難以形成科學、完整的體系,父母在學習、理解、消化、及至執行的過程中,很容易一知半解。1 P" z+ |; ?6 I8 \. [) N' i
M# s& w, ]6 m3 B7 ]6 g3 q
譬如知道要“接納”孩子,于是當孩子開始揮舞拳頭往大人身上錘的時候,也仍然予以“笑納”;或者孩子有任何需求,都無條件滿足,包括物質需求等等。, p+ U/ @7 _$ i
: m, ~. ]; `" K7 @8 R
這會很容易慣壞孩子。因為沒有體驗過必要的拒絕、延遲滿足訓練、對規則的適應等,一旦這些孩子走上社會,就會感覺到舉步維艱。
. |) C# n U8 i0 z: G+ \, k o! H N, c/ I
其實“放養”并沒錯。關鍵是要科學“放養”,即把握好“放與不放”、“管與不管”、“規則與自由”之間的度。
% D/ H n9 V2 P0 w6 D* @
/ p; ~% O# \) S8 y下面是我對科學放養給出的幾點建議,供父母們參考:
0 `1 b6 a& {7 Y4 _! [3 i- f) a( {7 d+ [+ K
1、可以放開手,讓孩子們去玩,但是父母必須要負責為孩子提供更科學、合理的玩的素材。
# }( l1 n- N7 ~6 \7 T) z/ [
9 F' T1 u3 W/ d! z( z ~1 O譬如對于孩子的跑、跳、爬、瞎折騰等,都不過多限制,提供給孩子廣闊的玩的空間,但是若玩中能針對孩子的內在發展需求,給予合適的引導和刺激,就會讓孩子在玩中吸收到更多營養,如促進認知、學會協作、體驗到美育和心靈滋養等等。: m' Y0 R0 |1 o, y: R: a1 l1 [
$ V6 l, s) E, I! R
W4 E. b7 y! _# Q3 G2 W( d這樣科學玩大的孩子,無疑要比那種缺乏大人陪伴與引導、獨自瘋玩的孩子,發展得更充分,也更容易適應接下來的各種學習任務和挑戰。7 `; [% A: w& Y q! c8 ~
, B8 _: S7 D" ~0 Y6 k4 N( R
2、可以不管原本屬于孩子自己的事情,譬如吃飯、穿衣服、學習成績高低、選擇什么作為自己的興趣愛好等,就讓孩子按照自己的意志去體驗,去做選擇,并獨自承擔自己選擇的結果。! k" c0 m# S: J3 Q, y; q
9 d) t1 }2 s6 M但是,有一點,父母必須要用心為孩子提供做選擇的機會和范圍。
) H7 v8 i- K+ ?+ V# ]
; K0 z0 t% z" \" \- ?" F比如,不強迫孩子上興趣班,也不強制孩子必須不能放棄某個特定的興趣班,但是你卻最好能夠提供給孩子接觸這些興趣班、探索這些興趣的機會。
+ R/ ^7 X5 l5 n4 M" c# _
/ X" p7 l0 z5 E V4 b假如根本不曾接觸過,那么連選擇的權力都不曾得到,其實并不是自由,而是貧乏和局限,這會極大限制孩子們的發展可能。
5 n7 R4 \$ L; R( m6 n
( V' S4 \9 R% ^7 @4 x8 S/ S3、可以無條件接納孩子的情緒、情感,給他們表達的自由,但是必須要對他們的行為設立規矩。 y2 l# E% `, G
& B; R2 Y9 I1 r/ Q3 B! A; a前文提到一些父母過于無條件“接納”孩子,以至于對孩子的不當行為也照單全收。這是絕對錯誤的。3 }& b# k' j6 H
3 h0 {4 D2 A* U孩子必須要社會化,需要學會必要的行為規范,養成一套好的生活與學習習慣,因為在他們長大后,還有很多重要的課題要面對。
0 {: P2 Y: X0 f$ v' Z! j4 C. d- z C" j
也許你會說,我的孩子將來要出國,國外自由。那么你可知道,國外中產階級家庭的孩子,他們其實有著更為系統的、有規劃的、充滿規則的成長環境?
( o* \3 _" V7 t4 k( w5 A# S+ l- H( h5 f9 {* O1 B5 C
無論將來做什么,我們必須要幫孩子習得適應現實環境的能力。要讓孩子明白,有規矩的游戲才更好玩,有規矩的人才更自由。% R5 X3 n8 s- L! _; s
, t. L9 T; i) b& @7 y* h0 M& s
既要給孩子玩的自由,又不能讓孩子的探索淪為浪擲光陰的傻玩;
. @- c R/ Q5 x* Y- U. L3 Q6 j2 X* y: q& r$ {
既要允許孩子“自己的事情自己做主”,鼓勵孩子自己做選擇,又要為孩子提供一個豐富的、可靠的選項;6 C! e6 L6 q* _0 {/ I+ {
* T0 }! N- h1 |5 m) y既要在孩子哭鬧、情緒失控的時候給以理解、包容,又能夠從孩子的情緒中跳出來,給以孩子必要的引導,教會孩子紓解情緒的方法,以及正確的行為處事之道。 S* C! }4 H, L
, I% @2 ]' z) F1 _! v+ v* Z總之,“放養”無罪,關鍵是要科學理解和踐行這種教養方式。/ j9 H" G; l3 B+ _' D! Y# |0 y
/ z' l- d" c0 o1 J8 d) s父母需要學習把握其中的度,讓孩子能夠在現實的學業與生存壓力下,仍然保持一顆自由的、富有能量且篤定的心靈,而不是飄搖、缺乏目標感、散漫,像浮萍一樣活得隨意又盲目。" Z! x/ L+ z" v H' i! z
! a' t$ R _. `( s
|